如果马斯克卫星发射成功,中国该如何面对?北斗或5G该怎么布局?

一定要清楚一个概念,5G并只为手机服务的通讯方式。这个是探讨5G的大前提。这也是5G跟4G相比最大的不同之处。

大部分的人在谈论5G,马斯克的星链计划,北斗导航都只是集中在导航应用,手机应用,这一类通讯服务。

只有有不少人从网络架构,通讯频段上面进行技术讨论,相信大部分的非专业人事业看不明白。

那么我们就从应用层面,顺带介绍一些技术,这种方式说一下。这三者的关系。

5G,星链计划,北斗导航(或者说GPS),这是三个规划设定上面,使用场景完全不同的的通讯服务方式。

一、北斗导航——竞品GPS,伽利略,格洛纳斯

北斗导航,是采用的地球同步卫星轨道,进行的地面——空间——地面的传输。这种传输在应用上面,就是我们熟知的导航,定位,航测。

在我们熟悉的产品中,例如手机导航,定位,气象观察(虽然有专门的气象卫星),航运,海运导航,定位,航空清晰测绘(也有专门的航测卫星)。

北斗系统的竞争产品的角度来说,他的竞品对象是:美国的GPS,欧洲的伽利略,俄罗斯的格洛纳斯。

对于导航系统来说,卫星轨道是最高的轨道,(比星链计划要高的多),这种同步卫星的轨道资源本身就是一个稀缺资源。所以不单单是导航系统本身的应用价值非常高,天际空间的资源也非常的重要。

所以中国不遗余力的建设我们的北斗导航系统,就是要解决大量的民用级通讯,同时优先占据天际资源。在同步地月轨道上面的卫星,也是伸向月球,乃至外太空的中继站。

所以,从竞品角度来说,全球商业化使用最广泛的GPS已经基本上是一家独大了。并且普及性也非常高,显然星链计划并不是对标GPS去的,如果是对标GPS去的,那一定血本无归的买卖。

所以从这点上面能够清晰地理解,星链计划和我们的北斗导航没有冲突。也不存在所谓的星链计划起来了,北斗就无用武之地了。

二、星链计划——低轨道,地面——天际中继传输

抛开技术角度的分析(相信大部分人也不是很理解通讯技术),我们从商业角度来分析马斯克的星链计划的商业目标。

马斯克是一个无利不起早的商人。当然也是一个非常有魄力的商人。

在SpaceX终于在第四次成功发射了猎鹰火箭之后,并且拿到了NASA给与的16亿美元的合同。他一下子腰杆子就挺直了。

我们看在之后的几年里,接连拿到了不少航空发射的订单。

在正常的年份,全球每年的太空发射数量,基本上就在90次左右。基本上Spacex能有30多次,中国有20-30次。

所以从商业角度来说,单纯的让spacex做一个运输商,相当于一个汽车制造商,这种商业模式在长久的经营中,是一定会有瓶颈的。

说一下汽车行业的经营案例,并且对于马斯克来说,他的另一个产业——特斯拉电动。他本身是对汽车市场谙熟于胸的。

20世纪,二战之后,福特汽车经历了疯狂的扩张之后,陷入低迷,车卖不动了。在这个时候,出现了一个新的商业模式:汽车金融,贷款给消费者让你买车,汽车厂造车,还借钱给你买车,你只要换利息就行了。这个模式到如今也还在持续进行。有兴趣的朋友可以去扒一下,各个汽车厂商自己的汽车金融公司的名称。

在21世纪之后,网约车起来之后,滴滴之后,有部分人可能知道另外一个平台“T3”,是几家汽车厂商出资建立的平台。这其实也是一个希望跨过直接设备交易,做持续化,长久性的续费服务。

所以,对于Spacex来说,即使再牛的火箭,包括超级猎鹰火箭技术在进一步加强。这都要有一个前提,那就是有人要为这个火箭买单。

然而,虽然Spacex号称价格低廉,但是全球卫星发射是有阵营的,中国不会找他,俄罗斯也不会。只有美国,欧洲等国家会找他。并且这个业务量的天花板是一眼可以看到头的。

也就是说,这个spacex的发展故事,讲到垄断欧美卫星发射市场之后,就戛然而止了。所以你看到小马哥的骚操作是:火星移民计划,太空站送物资业务。

总之这都是在给自己的产品找业务。

在一番苦思冥想之后,他看到了摩托罗拉“铱星”的商业模式。提供对私人,对商业市场的通讯服务。也就是说:自己成为通信服务商。

这就看懂这个思路了吧!

(图片来自:小火箭,版权归属小火箭,如有侵权立即删除)

但是想自己成为通信服务商,他能够依靠的就是天际卫星的中继服务。但是问题来了,这个产品怎么设计,目标客户是谁?竞争产品是谁?

从现在马斯克计划发射42000颗卫星,并且已经发射了300多颗卫星的情况来看。星链计划是马斯克在全球空中建设的“光纤通道”,这相当于一个网络的骨干网。

说白了,在地面上,他还会给企业,个人,家庭卖一波收发器——相当于“路由器”(你可以这么理解)。

这里面就基本能够将他的应用场景给探查明白了。马斯克是想做类似于“中国移动”“中国联通”这样的服务商的。给家庭,给企业拉网线,收一个长久的费用。

但是问题来了,什么客户是他的主要客户?家用客户。或者说他面对的一级客户是“中国移动”这样的企业客户,最终客户是家庭。

这也同星链计划,传输速度,带宽,以及可以用较低的成本覆盖更广的范围相符合。

(星链计划,第二批卫星,图片来自:小火箭)

有很多人,从技术的角度会解释,无线传输的速度更快,可能星链比5G的传输更快。说到这些问题。下面我们就来说5G!

三、5G的真正场景是工业市场,以及万物互联

现在最火的5G产品是什么?是手机!手机也是整个5G最先商用的产品,然后是VR,VR没有手机火爆。因为VR拥有量太少。

这就给很多人造成错觉,觉得5G就是为了手机存在的!

5G在手机中使用,只是因为手机的对于通讯的要求太低而已。为什么美国会如此的打压中国的5G建设?问题就在于整个5G会改变很多的工业标准,以及所有电子设备的通讯标准。

第一个例子:工业互联

工业场景中,各类设备里面,到今天都在使用国外的通讯协议,例如EC总线,MUDBUS总线,CANOPEN总线,这些东西,你不了解没关系,说的简单一点。

用什么总线协议,就要买什么通讯模块,这是要钱的。国外在很早就指定了这个协议,人家所有的产品都按照这个协议开发。例如汽车使用的CAN-LINK协议。

你说,我硬钢,我不用,那你生产的产品,根本没法与别人兼容。

5G本身的低延时,抗干扰,高带宽,恰好是这个领域需要的。如果这个实现了,大一统。

在工业中应用的5G之后才有的特殊功能:例如网络切片服务等。

一个很现实的问题就出现了,以前欧美,所有的标准都要失效了,这些标准可是人家技术壁垒,商业壁垒的关键。

这次是重点。5G的重点不在于速度快,也不在于低延时,在于这个新标准冲击他们原来指定的标准。所以他们能不担心吗?如果5G他们本身就领先,或许他们也不在意,问题是他们不领先。这就是问题了。

第二个例子是:万物互联

说万物互联,比较模糊,大部分听不懂。我们就说无人驾驶汽车吧!

无人驾驶汽车本身对通信需求非常高,低延时,高速度,并且广泛连接。这就造成了速度快,边缘计算多,以及点——点的连接。不经过基站中继这种传输。

这是5G这项技术可以实现的,哪怕在之后的6G中这项技术也是会有的。

你可以想象一下,两个汽车都快撞上了,技术延时再小,你还是要通过卫星中继的话,那就完蛋了。

5G可以直接搭建,两辆车直接传输。这压根不考虑总计速度,并且无视距离,因为本身就很近。

所以,不要再问星链计划能否替代5G了。这不是一个东西,也没有什么可比性。5G目前还是延续4G-LTE的技术范畴。如果未来出现更为翻天覆地技术的6G,那更是一个新天地。

那么5G会影响星链计划吗?目前不会,因为马斯克的定位是自己成为一个通信服务商,他要搭建自己网络。甭管是几G到来了,他这个硬件结构都是可以用的。(当然卫星是有寿命的,一般5年)

你好,我来谈下我的看法。

首先,马斯克的星链计划、中国的北斗系统、5G这三个不是一个概念,不能相提并论。如果非要比较一下的话,那么马斯克的星链计划的目的和5G还是有关联的,他的目的就是通过多个卫星组成的星链去给地球提供高速、稳定、便宜的网络连接。简单的说,星链计划和5G都是用在数据传输方面,那么北斗系统是怎么应用的呢?

北斗系统建设的初衷是为了精准的军事打击,目标定位、飞机导航、轮船导航、应急救援等等。现在也逐渐的进行了商用,比如手机卫星定位系统、汽车卫星定位系统、气象方面的应用、农业方面的应用。这么看来,北斗系统主要用来卫星精准定位,跟我们现在说的5G和星链没有太大的关系。

5G说的是第五代移动通信技术,是最新一代蜂窝移动通信技术。5G的性能目标是高数据速率、减少延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模设备连接。所以,5G指的是通信技术,主要说的是高速率、低延时的数据通信。

值得注意的是,我们日常使用的手机大多数是不需要卫星进行信号转发的,依靠的通信基站。移动通信的基站,最多的是使用光纤接入核心网。现在整个移动通信系统由接入网、承载网以及核心网组成,5G还多了一部分边缘计算。当然,极少数的卫星电话是需要卫星通信的,但是费用太高。而且卫星通信的成本过高,一般来说运营商也舍不得使用卫星进行信号的回传,所以很少有基站使用卫星中转信号。

总结

马斯克的星链计划再厉害,也不会影响我们的北斗导航系统。同时,他的计划有点“艺高人胆大”的想法,短期内对5G不会产生影响,目前5G是通信的主要发展方向。最后,马斯克的星链计划能否成功还是需要时间考证的,所以大可不必担心

首先,中国要尽快下手,不管用不用,先多发射点卫星占领轨道资源。

其次,要大力发展反卫星武器,根据需要随时把马斯克的卫星打下来。

最后,禁止马斯克在中国建星链基站,由国产卫星网络代替。

<大奇讲故事>关注微信公众号

2015年科技狂人马斯克胸洞大开,他将设施星链计划,将发射4200O颗低轨通信卫星,射向太空,将全部按装wi-fⅠ卫星通讯系统,全面覆盖全球。并且得到美国宇航局支持和认可并批准发射。

2019年11月11日,马斯克已开始实施计划并向低轨轨道发射了60颗通讯卫星。目的很明确抢占布局,并占有空间频率有限资源,为未来垄断频谱和卫星轨道资源,将有更多话语权。并通过制定天基互联网规则,以限制他国生存空间。

因此,我国充分意识到天基互联网将是未来空间发展趋势。因此开始建设二大系统`鸿雁星座’和`虹云工程’,将创建全球低轨道卫星通讯系统。

虹云工程计划发射156颗卫星,它们将离地面1000公里轨道上组网运行,将构建一个星载冠带全球移动互联网。

2018年12月22曰,虹云工程成功发射首星。

2018年12月29日,鸿雁全球低轨卫星移动通信与空间互联网系统之间的兼容,进行全面测试。

低轨卫星的优势要比高轨道卫星网络更便宜,比地面的通讯网洛覆盖面积更广,以减少地面大量5G基站,从经济角度和战略性而言,空间频率轨道资源更胜一筹。

至于北斗双星定位系统:更趋向低中轨道全球覆盖,主要是定位计算以及联合定轨,而提高精确度。

因此太空星球大战,早已不知觉地打响,近地轨道领域已进入商业竞争阶段。

我们来了……

马斯克的星链计划和北斗或者5G是不一个概念

按马斯克按出的星链计划,Space X公司将会发射数量众多的卫星部署在不同高度的地球轨道上,使得全球大部分地区都能接收到这种互联网的卫星信号。概念是不错的,但投资是相当大的,也不是一时会半能实现的。北斗和GPS一样,是卫星导航系统,5G是指第五代的移动通信,和星链计划不一样。

我们的手机能直接连接星链计划的卫星信号吗?

虽然说Space X公司已经发射了一部分卫星,据说很快将在北美部分地区进行商用测试。但收费怎么样呢?我们的手机能直链手机吗?我们平时使用的手机是不能直接连接卫星信号的。据马斯克之前透露,如果想使用StarLink的互联网卫星服务,则需要将一个和UFO很相似的小圆盘竖立在户外,当你插上电源后,这个UFO样子的的接收天线就可以自动寻找和对准卫星并用于接收卫星信号。也就是说,像看卫星电视一样,需要一个与卫星通讯的“锅”。

如果星链计划成功,估计会消灭我们现在用的有线宽带了,装个锅就可以了,何必拉光纤?

但估计价格相当昂贵,商用使用的没问题的,普通家庭未必能用得起哦。

5G虽然才刚刚起步,我们也应该尽早布局6G

6G网络将会是一个地面无线与卫星通信集成一起的全连接网络,手机与地面基站通讯,地面基站又可以与卫星通讯,加入了卫星网络,全球就可以无缝连接了。

马斯克的星链计划应该就是6G的移动通讯技术,虽然美国在5G有所落后,但它们希望在6G再次大幅领先。

虽然5G才刚商用不久,6G还是十年后的事,但据说华为早已经成六6G研发实验室,已经在研发6G技术,并具已经取得一定的成绩了。希望中国加油,在6G时代也将得到一定的话语权!

大家怎么看马斯克的星链计划呢?

首先这个问题问得不太对,马斯克只是一个企业家,他发射卫星了,并不能影响中国,5G基建该建的还是要建,北斗该发射的还是要发射

卫星发射传播媒介是可以的,成功率非常大,对于一个有高科技力量雄厚的国家来说是简单的事情。

美国二战一天生产600架战机,一个礼拜一航母,现在太空飞机巡航几年可以不着陆,一次性发射60个卫星,生物武器,电子战,核武器,都很领先,还有策反收买汉奸叛徒也很厉害!咱们万万莫沾沾自喜,唯有奋力直追!

马斯克的星链计划是一个天基网络系统,按照马斯克的计划,在2025年之前,要向太空发射11943颗卫星,组成天基网络基站,为全球提供高速互联网接入服务。我们的北斗系统是一个全球卫星定位、导航、授时系统。5G是一个地面网络系统,为大家提供高速互联网接入服务。它们三个是三种不同的系统,并没有矛盾和冲突,所以,马斯克可以继续搞他的星链计划,我们可以继续搞我们的北斗系统,还可以继续搞我们的5G网络。

不过,网上有一种说法,说等马斯克的星链计划完成,就没有5G什么事了。对于这种说法,是很可笑的。如今在轨工作的卫星,全世界加起来也不过是1800颗,怎么可能在短短的几年就增加到11943颗呢?这轨道怎么分布,这频率怎样分配?这些都是个大问题。再说了,如果要在2025年前发射11943颗卫星上太空,那从现在开始,至少平均每天都要发射6颗卫星上太空,风雨无阻。咱再退一万步来说,即便真的将这11943颗卫星发射上太空了,天基网络基站也组成了,真的就能给全球提供高速互联网接入服务吗?也不行。远的不说,就说广州吧!我查了一下资料,广州有一万多个基站站址,每个站址可以部署一至三个基站,算起来广州也有四五万个基站了,可在某些地方,依旧无法为用户提供高速互联网接入服务。你在太空搞11943颗卫星就想为全球提供高速互联网接入服务,那不是扯蛋吗?光为广州服务都不够。

5G时代,万物互联,讲究的是极低时延和高密度链接。这时延要低至0.1秒,密度需要达到每平方公里可以接入100万台终端设备,随时随地都能提供50万G的流量服务。比方说医院用5G网络做远程会诊,远程手术,这边一刀切下去,远在千里万里的专家那边0.1秒就能看到高清晰画面,及时提出意见和建议,指导手术。如果没有极低时延,这边一刀切下去了,都见血了,那边很久才看到,而且画面还模糊不清,这就要命了。而部署在太空的基站恰恰就犯了这样的忌。确实,部署在太空的基站覆盖范围是非常广大,一颗卫星就能覆盖三百多万平方公里,相当于1/3个中国大小。可在这么广阔的地方,你别说部署一颗卫星了,你就是部署一百颗一千颗卫星,它也无法达到5G的极低时延和高密度链接啊!就好比你在一个游泳池大的锅里,别说打上一个鸡蛋,你就是打上一百个一千个,它也不能喝出鸡蛋汤的味道啊。所以,对于马斯克的星链计划,咱们要有科学的认识,不要盲目跟风,咱们的5G建设该怎样做就怎样做。

我觉得应该用当初对待支付宝的态度对待他们。

1先让他们嘚瑟,我们按兵不动,静观其变,

2我们提出各种各样的质疑,让他们回答,从中学习和了解,

3我们自己搞,给我们自己用,反正用的是热情洋溢的人们,

4形成我们的体系,媒体介入“厉害了我的哥”,

未经允许不得转载:创速极风 » 如果马斯克卫星发射成功,中国该如何面对?北斗或5G该怎么布局?

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:创速极风  

         

赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏